joi, 28 februarie 2008

Nevoia de implicare activă pentru reforme radicale în educaţie

Pentru cei interesaţi de o reformă reală în educaţie, înainte de a face o diagnoză profesionistă a sistemului, cred că putem porni şi de la constatările venite, ca urmare a feed-back-ului negativ(foarte numeroase). Un foarte bun coleg al meu din Botoşani, mi-a indicat această adresă http://invatamantul.ro/ sau mai detaliat "Teatrul absurd al învăţământul românesc". Eu, cred că este o contribuţie importantă a societăţii civile pentru un ...viitor al educaţiei!
** pe această cale mulţumesc colegului Cătălin Florinte, pentru preocuparea lui constantă la scoaterea din mizeria în care a fost târâtă educaţia din peisajul mioritic...

miercuri, 27 februarie 2008

Educaţia, bastionul centralismului si a coruptiei institutionalizate


Pornind de la arhicunoscuta zicală românescă " nu te pune cu prostul, că are mintea odihnită", mă întreb de multe ori, cum în educaţie, cu atât de multe inteligenţe, am rămas ultimul "bastion" al centralismului "democratic" care produce corupţie şi sărăcie pe bandă rulantă. Domeniul ineficienţei oricărei tentative de reforme, s-a lovit de rapacitatea sistemului la schimbare şi mai ales, de dorinţa unora de a nu schimba nimic -mai ales sindicatele, cu alde Izvoranu, dar şi alţi de teapa lui!- şi care, au manipulat primitiv , dar eficient, gloata dascălilor... Astfel, am ajuns la 18 ani de la evenimentele din 1989, în neocapitalismul original românesc, la un sistem muribund, antireformist şi evident, ineficient, care abia suflă şi căruia, care mai de care dintre aleşii neamului, vor să-i pună perfuzii în acest an electoral, amânând în fapt reforma, probabil peste alţi 4 ani...Fel de fel de cetăţeni relativ bine informaţi, vorbesc de nevoia unei reforme reale şi rapide pentru a mai salva ceva dacă nu măcar, aparenţele...

Nimeni, nu a vorbit de ineficienţa reformelor incipiente care s-au făcut şi datorate de fapt, politicului sau mai bine zis, antireformelor mascate care se propun sistemului educativ. Nimeni nu vorbeşte de pseudospecialiştii care se perindă pe sticla televizorului, adevăraţi artizani ai antireformei care, au simţit că din educaţie se pot scoate bani frumoşi. Şi nu în ultimul rând, este vorba de rezistenţa din sistemul în sine care, se prăbuşeşte sub propria povară, adică a ineficienţei resurselor umane, care au distrus prin abuzul de putere, aproape totul. Abuzul de putere naşte monştri, adică corupţia instituţionalizată, generalizată în întreg sistemul...

Şcoala românescă este anchilozată şi datorită mediului academic, care în tradiţia lui habarnistă, total nerealistă, confundă curricula cu programa şi mai ales denumirea disciplinelor şcolare cu conţinuturile universitare! Toate comisiile, denumite reformiste, au abundat de universitari şi ca decor, ici, colo, câte un profesor sau învăţător...

Ce este de făcut, în acest domeniu captiv între decizia guvernanţilor şi parţial, administraţia politică locală? Este nevoie mai întâi de, depolitizarea şcolii, care va trebui să devină realmente a comunităţii şi nu la dispoziţia inspectoratelor şcolare şi arbitrariului politic!

Inspectoratele Şcolare Judeţene (ISJ) au fost transformate în agenţii de partid, în care simplul cetăţean nu prea are intrare... Faptul că aceste instituţii politice prin hotărârea "aleşilor" şi apolitice prin lege, sunt emblema ineficienţei sistemului este deja de notorietate. Nu întâmplător, conducătorul acestei instituţii este şeful camorei din educaţie, responsabil cu centralizarea tuturor resurselor şi distribuirea "eficientă" a acestora, către clientela de partid(e). În buna tradiţie locală, această instituţie a produs ... şi un deputat, deci are balta suficient peşte!

Îmi amintesc de anul de graţie 2004 când, "schimbarea schimbării" de la Iaşi şi dorinţa de trăi f. bine (este limpede deja, cine!) anunţa cutremur în aşa-zisa "clasă" politică locală, cu destăinuiri incendiare despre corupţia din ISJ şi nu numai. Praf în ochi fraierilor, adică alegătorilor, pesediştii s--au zbătut amarnic ca noul şef să fie un fost! Am înţeles repede mişcarea, era şantajabil, lăsase multe "găuri" neacoperite din fosta guvernare CDR! PSD-işti avea înţelegeri tacite cu madama, fiind "colaboratoare" de nădejde. Este de înţeles de ce un "cadavru politic" ca acest din urmă exemplar, îşi doreşte mai mult, poate senator sau cel puţin, deputat. Aşa scapă şi de numeroasele dosare penale care, oricum se vor "topi" în umbra "clasei politice" pe care o serveşte cu mare elan.

Despre reforma aceleiaşi clase politice, rămâne cum am stabilit, "pleacă ai noştri, vin ...ai noştri!"


În curând: Studiu de caz- Şcoala Normală Vasile Lupu, raiul ticăloşiei politice sau ...cum distrugem şcoala!

joi, 21 februarie 2008

Gheorghe HONCIUC, profesorul "constructor"...(1943-2008)


Mi-am promis că nu voi cădea pradă amintirilor, chiar dacă despre un coleg drag, uneori îţi este greu să scrii câteva cuvinte sau, mai bine zis, îţi este imposibil să selectezi, ceea ce este mai sugestiv... Acum, la trecerea în lumea umbrelor a Conului Ghiţă Honciuc, mă simt obligat de menirea mea, să fac o succintă selecţie, chiar dacă ea pare la o primă vedere, sumară şi sentimentală. Pornind de la titlul ales, Profesorul Honciuc a clădit pasional ceva, dând speranţă tinerilor normalişti că prin muzica de calitate, exprimarea noastră ca oameni este împlinită în valoare. Profesorul Honciuc a fost constructor pentru că s-a angajat la un efort susţinut, folosind constructivismul didactic ca bază de selecţie şi perfecţionare a structurii de bază a corului său. Corul mixt nu este o întreprindere uşoară, într-o şcoală în care băieţii sunt "minoritari". L-am botezat împreună Condorul, cu speranţa că absolvenţii noştri, viitori învăţători, vor duce cu ei, precum pasărea andină, dragostea pentru frumos prin muzică. Şi-a dorit mult să aibă discipoli, sperând la ziua în care foştii noştri elevi, vor deveni dirijori de coruri şcolare sau ale căminelor culturale. Ne sfătuiam mereu cum să-i valorizăm pe tinerii corişti, găsind împreună soluţii dintre cele mai ...nedidactice dar, eficiente. Am fost apropiaţi şi prin faptul că oamenii cu gândire sănătoasă, se citesc din priviri. Recunosc că l-am susţinut moral să se prezinte la concursul de titularizare pe postul vacant de la şcoala normală vasiliană, l-am încurajat bărbăteşte dovedindu-i că ceea ce deja începuse, nu putea sfârşi ca un proiect neterminat. Şi proiectul Condorul, dedicat corului mixt al şcolii vasiliene, a devenit laureat al Concursului naţional al corurilor şcolare de la Deva, ocupând locul întâi. A fost maxima şi suprema răsplată, a devotamentului şi spiritul constructivist, care a caracterizat munca de la catedră a profesorului Ghiţă Honciuc. A structurat şi orchestra şcolii care acompania formaţiile de dansuri populare, alături de Adrian Ardeleanu. A fost membru al asociaţiei de cercetaşi şi printre iniţiatorii şi susţinătorii întemeierii Asociaţiei Normaliştilor Ieşeni. Spirit voluntar, a fost unul dintre membrii de greutatea ai corului Camerata şi a coordonat, formaţiuni corale ale parohiilor catolice...

Nu vom uita nici agapele colegiale în care am fost alături de alţi colegi minunaţi şi dragi nouă, Viorel Bârleanu şi Părintele Bucescu... La sfârşitul lui octombrie 2005, am petrecut unele dintre cele mai minunate clipe alături de Conu Ghiţă, în cadrul proiectului meu managerial, excursia cu personalul şcolii în Obcinile bucovinene. Nu vom putea uita, armoniile executate cu măiestrie de Ghiţă la acordeon, deşteptarea oferită de el, tot pe fond muzical, focul de tabără şi hora din jurul acestuia, momente în care Ghiţă era exuberant, împlinit prin muzică şi compania noastră... La evaluarea proiectului, Ghiţă scria scurt, tot pe fond muzical, la "puncte slabe" Diseară n-am să vin, pentru Bună seara iar la "recomandări" scria şi mai sec..." Mai rămâi, nu pleca...". Acest din urmă mesaj, l-aş fredona şi eu acum, dacă nu aş fi convins, că este inutil...Condorul nu s-a prăbuşit, el s-a înălţat acolo sus, la Ceruri şi ...trăieşte alături de noi, prin tot ceea ce va însemna pentru fiecare, spiritul acestuia...

Nu pot încheia fără cuvintele magice ale profesorului Gh. Ghibănescu (datate 1911) pe care le dedic memoriei colegului nostru, GHEORGHE HONCIUC:
"dacă la încheierea apostolatului tău, ţi-ai făcut bilanţul că ai fost sămănător de idei-forţe, că ai rupt din sufletul tău părţi întregi, dacă nu am putea zice, că le-ai dat elevilor tăi, poţi zice ca şi sluga cea credincioasă din Evanghelie, că ai slujit bine chemării tale. A rămâne numai în memoria a lor tăi e una, a veţui veşnic în sufletul lor e totul: ŞI ACEASTA E CHEMAREA TA DE PROFESOR, SĂ TRĂIEŞTI ÎN SUFLETUL ELEVILOR TĂI..."

Cred că, CONU GHIŢĂ A REUŞIT SĂ ÎNDEPLINEASCĂ TESTAMENTUL PROFESORULUI GHIBĂNESCU... DUMNEZEU SĂ TE ODIHNEASCĂ ÎN PACE.


21 febr.2008

duminică, 17 februarie 2008

Avem nevoie de o societate civilă reală, puternică, apolitică

Consider că sunt unul dintre exponenţii societăţii civile, care a clădit mult la Iaşi. Chiar dacă nu se prea ştie, nu am avut "recunoaşterea" guvernamentală, precum diferite doamne ale "personalităţilor" politice naţionale sau locale, consider că menirea mea de slujitor al comunităţii, este foarte importantă şi îmi creează, un anumit confort intelectual...
Îmi aduc aminte de perioada comunistă, când activam într-un club de turism specializat şi clădeam alături de prieteni din diverse domenii de activitate, formele incipiente de reprezentare ale societăţii civile, anchilozate în doctrina partidului unic. Comuniştii au intuit repede că reprezentam o forţă şi ne-au "penetrat" structura organizatorică, cu membrii din "cooperativa ochiul şi timpanul", adevăraţi tovarăşi de bine, care aveau o misiune precisă. După anul 1990, am activat în aceleaşi structuri consolidate în comunism, dar la nivelul democraţiei originale, tulbure, în care ne-au aruncat,adevăraţii câştigători ai ...revoluţiei! Aceştia sunt actualii funcţionari ai statului de drept (sau de "drepţi", după caz!), plantaţi rapid în toate forurile decizionale ale tinerei democraţii, de un regim retrograd în cea mai mare parte a lui, cunoscut de concetăţeni drept, regimul iliescian. Toate reformele necesare unei funcţionări rapide a statului de drept, au fost dinamitate sistematic din interior de noua oligarhie economică, care controlează România discret, din umbră, respectiv securitatea. Aceştia, s-au folosit cu abilitate de tot ceea ce înseamnă structuri administrative, naţionale sau locale, clădite din foştii activişti ai partidului unic, absolvenţi de Şt. Gheorghiu -care au fost repede asimilaţi de către universităţi, inclusiv de Cuza de la Iaşi!- transformaţi în "specialiştii" democraţiei originale şi mai ales, în principala masă de manevră, a partidului condus de Ion Iliescu. Aceştia au fost "plantaţi" în toate forurile şi nivele decizionale, în orice domeniu, mai cu seamă în cel bugetar. Aşa s-au înfiinţat şi ulterior au funcţionat, direcţii descentralizate sau deconcentrate, gărzi financiare, curţi de conturi şi bineînţeles, justiţia. Cu asemenea "exemplare" şantajabile, a reînceput construirea capitalismului original, românesc!
Nevoia unei legi a lustraţiei este la fel de obligatorie pentru România ca şi legea votului uninominal. Probabil că vă miraţi, de ce pseudopartidul de stânga- cu cei mai bogaţi exponenţi ai clasei muncitoare!- a anunţat disperat, că se va opune imediat, oricărei iniţiative asupra legii lustraţiei... Aici este buba, găştile care se încaieră pe putere în PSD, sunt legate de cordonul ombilical trasat de tătucul Iliescu. Corupţia, înfruptarea din banul public, şantajul cu dosarele, este tot ceea ce-i leagă. Faptul că PSD se declară partid de stânga, este doar o fabulaţie care prosteşte o populaţie săracă, care nu înţelege adevărata faţă a acestor şarlatani. Într-o comună ieşeană, oamenii îmi spuneau că un "activist"tipic al PSD-ului, îi terorizează în campaniile electorale, când se apropie alegerile, prin purtarea la vedere a pistolului. Acelaşi individ controlează şi popimea ortodoxă din zonă, probabil dintre acei care au dosare ...grele şi care fac parte din acoliţii partidului şantajului naţional(despre legăturile oculte, politică - biserică, într-o altă reflecţie). Faptul că acest individ, a falimentat o fabrică ieşeană pentru a ajunge parlamentar, ne arată că "cei care fură mult, au tot respectul şi onorurile, pentru că au cu ce cumpăra şi poliţia şi justiţia...". Transformarea României într-o ţară bananieră, securisto-mafiotă, condusă de sloganul "în PSD nimeni nu pierde...", a fost repede priceput şi de alte guvernări, în care s-a simulat democraţia, înlocuită imediat cu cea originală, iliesciană, în care chiar unii s-au amăgit că, conduc ţara. În realitate, grupul Iliescu-Hrebenciuc, stabileşte liniile directoare ale actualei guvernări. Tăriceanu chiar are impresia că este prim-ministru, s-ar putea să ia doar salariu de premier sau, poate dă şpaga/mita corespunzătoare, către şemecherii din umbră, care îi hotărăsc agenda şi...politicile publice!
Această oribilă obligaţie a funcţionarilor de orice fel, de a cotiza către ierarhia superioară (vamă, direcţii deconcentrate, etc...) este împămîntenită de psd-ei, iar neotovarăşii pnl, dar şi ceilalţi, au multiplicat-o şi chiar generalizat-o! Când vezi iniţiativa ministerului de justiţie, sugestiv intitulată "Fără şpagă!", mie mi se pare demagogie curată, dealtfel tipică clasei politice româneşti şi justiţiei...( proiectul respectiv finanţat de UE, probabil că dă bine la imagine, pentru partidul care trăieşte doar din imagine şi atât, pardon şi din şpăgi!). Este o adevărată economie subterană care strânge sume fabuloase, bani negri, pentru partide şi care sunt folosiţi pentru încurajarea ...economiei subterane. Curat-murdar, coane Iancule!
Şi în educaţie, orice directoraş cu funcţie, cotizează la partid (e) dacă vrea să-şi menţină postul. Că ia din mâncarea copiilor, acolo unde sunt cantine, că dă din buzunarul propriu, că face chetă cu acoliţii, că şantajează sindicatele să adune membrii de la ceilalţi, care nu-s cu partidul lor..., metodele sunt acelaşi, numai scursurile care adună, sunt altele!
Faptul că guvernanţii fac confuzie, între ceea ce înţeleg unii dintre ei că ar putea fi societatea civilă (adică nişte aplaudaci pe care îi cumpărăm cu câţiva bani pe proiecte...) şi ceea ce este aceasta în fapt, se vede limpede zilele acestea când o iniţiativă a unui post TV, privat, a iniţiat o campanie care "urmăreşte în fapt, binele public". Toţi miniştrii pnl-işti, văzându-şi ameninţate calculele lor financiare, care nu au nimic de-a face cu invocata "taxă auto de mediu", au apărut pe toate scenele media, acuzând societatea civilă "de nesupunere civică...", "imixtiune în treburile guvernului...", etc. Hopa! Păi de ce nu ne spuneţi să plecăm din ţară, că poate vă încurcăm! Dar, nici asta nu v-ar conveni, de unde mai strângeţi birurile (pentru că ceea ce plătim noi, numai impozite nu sunt!) şi mai ales şpăgile!
De ce avem nevoie de o societate civilă puternică şi reală?
Pentru că ceea ce s-a clădit cu mare greutate până acum este în pericol. Pentru că vocea adevărată a cetăţenilor, trebuie să-şi găsească "ecoul" necesar, adică societatea civilă.
Pentru că este nevoie să înţelegem că nu mai vrem să fim minţiţi, prostiţi în faţă odată la 4 ani că vom trăi mai bine cînd, realitatea, este cu totul alta....
Pentru că reglajul unei societăţi democratice este asigurat de o societate civilă responsabilă, credibilă şi cu oameni pe măsură....
Pentru că aşa trebuie, avem nevoie de societatea civilă puternică, fără know-how politic!
Pentru cârcotaşi:
  • sunt membru fondator a 5 ONG-uri, cu personalitate juridică ( asta a însemnat: dorinţa de a schimba ceva, timp, bani, relaţii personale şi multă răbdare...);
  • sunt colaborator a peste 20 structuri asocitive: asociaţii, fundaţii, ligi, sindicate din ţară şi din străinătate;
  • am înfiinţat şi o asociaţie de proprietari, în imobilul în care locuiesc;
  • m-am instruit pe educaţie non-formală, programe de tineret, advocacy, expert de mediu etc, în ţară şi în străinătate (Franţa, Italia, Grecia, Germania, Macedonia, etc.);
  • am coordonat numeroase proiecte naţionale şi internaţionale, care au fost finanţate pentru binele comunitar şi nu al "oligarhiilor", care aşteptau ..."cotizaţii";
  • am învăţat să mă bat pentru "dreptate, indiferent care va fi soarta celor care o servesc..." (Gh. Brătianu);
  • pentru că mă consider un bun cetăţean, am fost şi voi fi responsabil pentru binele public;
  • pentru că sunt pentru o separaţie netă şi transparentă între biserică şi stat/politicieni, biserica este parte a societăţii civile pe care trebuie să o respecte şi să o slujească, conform legislaţiei ( a se vedea Constituţia, învăţământul este laic în România);
  • pentru că în societatea civilă mă regăsesc, alături de oameni de bine, prieteni, cunoscuţi, ....securişti şi alţi tovarăşi de, mai puţin bine, care încearcă mereu să denigreze, să distrugă, ceea ce alţii construiesc cu migală şi mai ales pasiune!
  • pentru că sper, că vom construi România modernă, măcar pentru nepoţii noştri!

luni, 11 februarie 2008

Doar amalgamul genetic sa fie de vină!



Stăteam de vorbă cu un vechi amic, stabilit cu familia in Italia, despre latinitate, popoare latine, amestecuri şi dragoste de ţară...
Fostul meu coleg îmi spunea că deja se consideră italian iar acolo este adevăratul acasă; ori de câte ori revine în ţară, la ai lui, prin preajma Hîrlăului, constată de la an la an, că aproape nu-l mai leagă nimic de origini, datini şi... patriotism ieftin, naţionalist. Probabil că ruptura, inerentă, până la un punct, s-a produs în timp dar, mă tot chinuia un gând- psihologic la un moment dat!- să înţeleg mecanismul acestei rupturi. În iarnă, vechiul meu coleg, fost profesor la un grup şcolar, îmi spunea că nimic, absolut nimic, nu se va schimba în această ţară în care, totul este mocirlă, peisajul tern, oamenii încovoiaţi sub grija zilei de mâine şi ...o clasă politică iresponsabilă faţă de alegători. Am avut un puseu de iritare, povestindu-i pe larg iniţiativa mea şi demersurile mele de a contribui puţin, la o asanare morală a ceea ce numim, clasă politică. A râs cu subînţeles spunându-mi tranşant "eşti un naiv incorigibil..."! L-am întrebat atunci dacă îşi mai aduce aminte de povestioara cu un alt coleg de-al nostru, stabilit prin America, care ne-a întrebat acum câţiva ani ..."dar voi ce-aţi făcut să schimbaţi starea de lucruri extrem de gravă în care se complace România! Vă plângeţi ca nişte babe dar voi, nu aţi făcut nimic..."
L-am trimis pe fostul meu coleg să se re-documenteze de pe site-ul www.dir.Paraschiv.go.ro de unde îşi poate aminti, ce păţesc cei care îndrăznesc -timid- să arate faţa regimurilor ticăloase care conduc România. L-am mai trimis în aceeaşi documentare pe www.anis.lx.ro, acolo unde este postată o hotărâre judecătorească a Curţii de Apel din Iaşi, unde aceeaşi ticăloşi, mai sus-amintiţi- au fost puşi la zid, vorbindu-se de corupţia instituţionalizată din Primăria Iaşi... Dar, cei în drept nu s-au sesizat niciodată din oficiu şi nici măcar la cerere, din simplul motiv că sunt tot nişte ticăloşi, cocoţaţi în funcţii bănoase, pentru a acoperi fărădelegile, a şterge orice urmă acuzatoare..., în fapt nişte lachei servili, membri ai sistemului. Citeam mai zilele trecute despre o "reputată" avocată, "specializată" pe Înalta Curte de Justiţie de la Bucureşti. Specializarea ei se rezumă la locurile unde descarcă portbagajele maşinilor cu care se deplasează şi astfel câştigă...reputaţie. În unul dintre procesele mele la înalta curte bucureşteană, m-am ciocnit de sus-numita "mare avocată", era exponenta regimului neo-ticălos cuibărit în Iaşi şi legitimat politic, iar avocatul meu, m-a întrebat din start pe cine am în spate, să căutăm "orice potenţială legătură..." că altfel suntem terminaţi. Am spus şovăielnic că "eu cred că procesele se câştigă prin probe şi act de justiţie, nu prin...". Eşti naiv tinere, noi suntem justiţia. Soţia mea, acum procuroare, este fostă secretară de stat de pe vremea pesedeilor şi i-am salvat pe....., nume grele ale peisajului politic local şi nu numai. Caută, sapă în stânga şi în dreapta, ajungi la X-rector de pe la voi, care este bine văzut de Băsescu şi poate ....Am rămas interzis! Asta-i justiţia de pe la noi!!!
Atunci să ne mirăm de ceea ce se întâmplă peste tot în justiţia acestei ţări! Care ţară, care justiţie, care politicieni?
Revenind la marele "nume avocăţesc" - îmi este greaţă să-i pronunţ numele pt. că eu, aş considera că-i fac reclamă gratuită!- s-a dovedit la fel de ticăloasă ca şi sistemul pe care-l serveşte cu mare zel. A folosit documente probatorii care, absolut nicăieri în lumea civilizată, nu se utilizează, fiind eliberate de poliţia- politică, care încă se face în România!-. Deci, cu portbagajul plin, rezolvi justiţia înaltei curţi bucureştene! Scopul, scuză mijloacele!
Da, suntem ţara ticăloşiei generalizate, din păcate. Mai avem oare vreo şansă! Totuşi sper, chiar dacă toţi aceşti nemernici, slugi politice ale tuturor regimurilor, foste şi actuale, vor încerca din răsputeri să se asocieze în continuare, pentru a-şi menţine privilegiile. Şi iar mă simt bine să-i dau dreptate lui Liiceanu "... lichelele sunt solidare iar VALORILE SUNT SOLITARE..."
Revenind la discuţia cu fostul meu coleg/amic, ultima lui întrebare a fost "pe când valorile vor fi şi ele solidare, ca să schimbaţi imaginea acestei ţări triste şi răvăşite...?"
Bună întrebare! Oare pe când vom fi în stare să ne asociem promotorii reali ai progresului pentru această ţară? Oare...

luni, 4 februarie 2008

Goana după imagine şi ...voturi

Asistăm cu uimire la rapiditatea de repliere a clasei politice - atâta câtă avem(!)- şi dorinţa sa de a puncta cât mai repede la "ţinta" precisă, care speră ei, îi vor menţine în "cărţile" viitoarelor alegeri.
Distrugerea CNSAS, a fost imediat "luată" în braţe de guvernanţii zilei, care mai de care, bine "intenţionaţi" prin soluţiile promise şi mai ales, prin inepţiile scoase pe "sticlă". De la Orban, băgător de seamă, până la "micuţul geniu al justiţiei", parcă Chiuariu pre numele lui, la marele lor gargarist, Tăriceanu şi alţii, din aceeaşi "orientare", ne-au arătat cât de "bine intenţionaţi" sunt ei în privinţa CNSAS, Başca, finuţul Tăriceanului, cocoţat printr-o cameră parlamentară, ne convingea lăcrimând că "...ei sunt aleşii care vor face o lege nouă, mai bună ..." şi probabil, vor confecţiona o "botniţă" pentru Ticu Dumitrescu, Dinescu şi cei alţi câţiva, care îndrăznesc să iasă pe sticlă şi să ne spună despre unul sau altul, care au făcut poliţie politică. Ce nu am înţeles eu -şi probabil mulţi dintre voi!- este faptul că, o lege abrogată, organică, o înlocuim cu ce vrea Tăriceanu şi gaşca, încălcând flagrant constituţia!!
Mă distrează pachetul legilor educaţiei care, sunt o reciclare a legilor comuniste, căptuşite pe ici -colo, cu un aşa-zis element novator, toate în limbajul de lemn arhicunoscut, de tip iliescian. Goana după imagine, i-au determinat pe fripuriştii luiTăriceanu, să facă spectacole ieftine cu acest pachet de legi, obligându-mi colegii mei, profesori, educatori şi institutori, să stea prin cancelarii şi să asculte prostiile emanate de pupindosiştii de partid (e), cocoţaţi în funcţii decizionale pentru a pune în practică, "politicile" jafului banului public al şcolii. Cum am mai spus, anti-reformele educaţiei sunt necesare doar pentru a menţine oligarhiile şi a construii capitalismul de cumetrie, de acelaşi tip cu cel social-democrat. Practic, capitalismul în România se construieşte în continuare cu bani publici care sunt sistematic deturnaţi, direct sau prin interpuşi, către clientele de partid. (acest subiect îl voi detalia cu un studiu de caz Ce sunt ISJ-urile, agenţii de rezolvare a problemelor clientelei de partid sau instituţii publică?- în curând)
Legat de taxa de primă înmatriculare, zelul incompetenţilor care "dansează" pe sticlă este halucinant. Invocarea principiului UE "poluatorul plăteşte", este o minciună sfruntată, principiile se aplică la cadre legislative economice şi nu comerciale; această taxă nu are nimic cu mediul (doar denumirea, păcăleală!!), ea este o taxă eninamente fiscală. Invocarea principiilor UE arată lipsa de cultură politică şi legislativă a acestor politiceni...ieftini, din toate punctele de vedere.
Goana după imagine îi preocupă deopotrivă pe toţi politicienii, iar eu nu sunt dumirit, unde sunt oamenii, votanţii, în toate schemele şi algoritmele politice ale sus-menţionaţilor.


De fapt eu cer cam mult, oamenii sunt importanţi doar câteva zile, anul acesta (pentru ca apoi, timp de 4 ani, nu mai sunt importanţi!!) în ziua votului. PROBLEMA CEA MAI IMPORTANTĂ ESTE CUM LE SMULGEM VOTUL, CUM ÎI MAI PĂCĂLIM O "TURĂ"....

Treziţi-vă oameni buni, şi dacă, nu vom vota uninominal, ca să responsabilizăm politicul, atunci ... să se voteze între ei. O altă grijă a lor este ca nu cumva, să se ridice unii care să facă altfel de politică, adică responsabilă faţă de alegători şi ...ţară.

sâmbătă, 2 februarie 2008

Limitele democratiei

Trebuie sa intelegem ca democratia este scumpa si ca are limitele sale, care de multe ori frizeaza ridicolul unei societati in schimbare lenta/tranzitie catre... ceva!
Cazul punerii in afara legii a CNSAS, nu trebuie sa ne mire, chiar daca dulaii de ocazie ai democratiei romanesti (presa si bagatorii de seama, clienti fideli ai sticlei de ecran!), au sarit ca fripti...Societatea civila a inceput sa se arate, asa hulita si pusa la zid de aceiasi dulai, trezindu-se dintr-o letargie impusa de statutul de paznic al democratiei dar, finantata de unii si altii, pe care in fapt, ii reprezinta aceasta societate civila, vizibila doar la Bucuresti.
Ceea ce au reusit doua dintre elementele tristului sistem tortionar din Romania comunista, cuplul Voiculescu-Andon, nu trebuie sa ne mire prea mult, Romania este tara in care totul este o marfa, inclusiv justitia, care se cumpara pe bani! Punerea in afara legii a CNSAS este confirmarea statului mafiot, guvernat de structuri piramidale bine cizelate, probabil schimburile 3-4, din cadrele de nadejde ale "complexului" securisto-comunist. Joaca de-a democratia din Romania este ca cea a cainelui din lesa, "baieti va jucati in limita lesei, adica noi hotaram cata lungime de cordon liber va lasam!".
Cum a fost posibil ca o lege organica sa fie distrusa de "cainii" democratiei romanesti adunati in CurteaConstitutionala? Simplu, oamenii lui Iliescu si gastile din jurul acestuia, si-au implantat peste tot oamenii de incredere, care lovesc direct la comanda orice tinta, hartuind practic alte gasti care cica sunt la putere. Joaca de-a puterea, a fost straniu definita de primul presedinte -geolog al tarii "invins de structuri". Cum a reusit el sa colaboreze cu structurile nu ne-a lamurit nici pana azi....!
Iacata cum, intr-un sistem democratic balcanic, elementele statului totalitar securisto-comunist detine toate parghiile de putere in stat si, dupa bunul lor plac, in limitele realei democratii, distrug pe oricine li se impotriveste sau care, indrazneste sa le "scurme" in trecutul tenebros si tortionar. Adevarul despre securitate se va afla la sfantul asteapta, cum si despre actualii guvernanti, care distrug destine si valori, nu se va stii vreodata din care structura a vechiului regim fac parte. Este practic o lupta intre "diviziile" trecutului, adaptate pietei de consum, care confirma ca democratia este foarte scumpa, deci costisitoare, iar societatea, saraca in felul ei, poate fi oricand o marfa si in acelasi timp, o imensa masa de manevra care, odata la 4 ani, confirma "gastilor", puterea, in numele careia ei isi bat joc de noi...