Educaţia, moare pe mâna ei...

Nu fac parte dintre acei care plesneau de încredere în legătură cu măririle salariale de 50%, după cum, eram ferm convins că acest lucru nu este posibil în cadrul actualei puteri guvernamentale, condusă de un individ şovăielnic ( răzgândeanu, moliceanu, etc), dar abil, cu clientela sa ierarhică. Să explicăm puţin... Barilul de petrol este în jur de 70 de dolari, scăzând aproape cu 50% faţă de primele 6 luni ale anului. Preţul benzinei la pompă, la tovarăşul Patriciu, este aproape acelaşi ca la începutul verii, adică, maximizarea jafului din buzunarul cetăţeanului cu largul concurs al pretenarului de croazieră şi aflat la capătul firului scurt, Tăriceanu. Bineînţeles că nici austriecii de la Petrom nu stau cu mâinile la spate şi probabil, vă veţi întreba mulţi, de ce, alde visătorul Vosganian avea o mare "problemă" cu Petromul toată vara... problema era simplă, controlul preţului carburantului la pompă şi probabil, şpăgile necesare campaniilor electorale.

* * *

Educaţia moare pe mâna ei pentru simplul fapt că nu a reuşit să aibă nişte lideri competenţi atât la nivel central cât şi în teritoriu, lideri care să impună NORMALITATEA salarizării şi ierarhizărilor salariale. Avem lideri de sindicat incompetenţi dar, "bine" susţinuţi acolo sus de o altă clientelă din eşalonul secund. Faptul că liderii de sindicat iau parte la anumite decizii la nivel local, îşi iau partea -probabil- din mita concursurilor de titularizare, trucate sistematic de clientela politică, care subordonează inspectoratele şcolare judeţene afacerilor de partid. Şi, atunci de unde reformă, de unde resurse, de unde salarizare după eficienţa muncii depuse, de unde performanţă şi recunoaşterea acesteia.

Când, în realitate, şcoala este sub cizma ordinară a politicului, care şi-a amplasat slugile (limbiştii şi lipitorii de afişe, etc) în toate funcţiile decizionale, tocmai pentru a controla cât mai "eficient" toate resursele. Ce te faci, când în cancelarie vezi pupindosişti pe faţă ai regimului politic care nu-şi fac orele, dar sunt ...reformişti, formatori...!

Ce să te faci când vezi peste tot directori dobitoci, la fel impuşi de clientela de partid(e), contestaţi şi contestabili din toate punctele de vedere. Ei, ştiu doar un lucru, să dea cu barda şi să raporteze eminenţelor cenuşii din IŞJ că misiunea a fost executată. Este vreun director în stare să aplice un chestionar de satisfacţie colectivului didactic? Nu, pentru că sunt incompetenţi şi nu ştiu nici măcar ce-i acel chestionar!

...şi dacă toate trebuie să poarte un nume la Iaşi, este simplu, "managementul de cumetrie şi mizerie a lui Gavrilă şi acoliţilor ei"

* * '

Salariile nu se vor mări pentru că tovarăşii din "echipa tăriceanului" nu sunt în stare să ia decizii pentru simplul fapt că, sunt la fel ca majoritatea clientelei politice, incompetenţi. O lege a salarizării bugetarilor se cere de ani de zile dar, nimeni nu va lua taurul de coarne şi să răstoarne un "sistem de valori" în care deja, Hoţii strigă, hoţii ( asemănarea cu tagma sau gaştile din justiţie, nu-i întâmplătoare!).

Manipularea ieftină prin mass-media, gen că salariile cadrelor didactice au crescut de la 1 octombrie cu 9%, este o formă mizerabilă (tăriceniană) de a compromite educaţia, întrucât de la data respectivă toţi bugetarii primesc acelaşi procent, iar decalajale, se măresc constant în detrimentul dascălilor.

ULTIMUL SĂ STINGĂ LUMINA, EDUCAŢIA NU SE MAI VEDE NICI MĂCAR LA CAPĂTUL TUNELULUI...TIMPULUI!

CA O CONSOLARE, LUI TĂRICEANU ŞI GĂŞTII LUI, CARE-ŞI ZICE GUVERN, LE DEDIC BANCUL CU...TIMPUL!

MARGINALII DUPĂ VOT.Continuăm să ne ducem zilele în mizerie...politică

Nu fac parte dintre cei care debordează de optimism dar, mă gândeam în sine-mi că, acest oraş merită o soartă mai bună, demnă de trecutul său, relativ glorios, mai ales în perioada medievală târzie, cât a mai fost, capitala Principatului Moldovei. Nu a fost aşa, pentru simplu fapt -deja menţionat pe acest blog- că democraţia are suficient de multe limite, care determină...majoritatea. Să fim realişti, la vot au fost prezenţi doar aproximativ jumătate dintre ieşeni, acei pe care, îi interesează soarta oraşului sau, poate mai bine, pomenile promise de Nichita şi găştile sale. A fost o campanie murdară, în care Oprea nu s-a regăsit, iar "strategii" din spatele lui Nichita, au pus stăpânire pe oraş printr-un imens blocaj mediatic, cumpărarea şi şantajarea mass-media, etc., adică, toată recuzita băieţilor cu studii politice la Secu'. A fost deci o bătălie între securişti şi, se pare că cei ai lui Oprea, au pierdut pe mâna lor, au fost net defavorizaţi de accesul la banul public... Decontul ieşenilor pentru cheltuielile lui Nichita, vor dura mulţi ani de acum încolo, ca şi împrumuturile externe contractate de acesta şi cheltuite aiurea, total ineficient pentru contribuabili.

Trebuie să fim clari, cei care nu au fost la vot, nu au voie să spună nimic timp de 4 ani, nici că este rău sau poate...bine, pentru aceleaşi găşti, anterior amintite.

Oprea a avut dreptate, Iaşiul are de pierdut în continuare. Au ales majoritar, acei traseişti pe rutele glodoase ale ţinutului moldovenesc cel mai sărac, oameni cu origini sănătoase rurale (ca şi mine deltfel), aceia care nu sunt în stare să discearnă între binele colectiv şi binele individual, între minciună şi promisiune realizabilă, între proximitatea imediată, adică ziua de mâine şi viitorul copiilor lor. Au votat majoritar acei ieşeni care, nu au văzut nciodată ce pot face primarii şi consiliile locale cu adevărat responsabile faţă de cetăţenii care i-au ales. Mi-am dorit să organizez excursii electorale la Piatra Neamţ, să le arăt ieşenilor votanţi, ce însemană un primar gospodar şi demn. Nu am reuşit din motive diverse... dar, ca la Piatra Neamţ, este peste tot, în Transilvania, Banat, Crişana, în Craiova, în Constanţa (tot un primar PSD dar, nu paranoic politic şi administrativ) şi oriunde aiurea.

Oraşul acesta este din nou blestemat, aici la marginea Europei, confirmând din plin paradoxurile, dintre oraşele vestice (europene şi româneşti) şi rur-urbanul troglodit, cum a ajuns Iaşiul, sub "domnia" lui Nichita şi găştilor sale. Diferenţa este imensă, ca între civilizaţie şi mizeria umană. Iată o altă limită a democraţie originale pe care o trăim şi, pe care nu o putem elimina, datorită refuzului instituţiilor statului de drept de a-şi face datoria în cazul lichelismului poilitic şi hoţiei, în frunte cu Nichita Gheorghe. Mă întreb dacă, nu ar fi cazul ca ineficienţa funcţionării statului de drept, să facă posibilă dezvoltarea partidelor de extrema dreapta, care să se angajeze să facă ordine, mai ales în hoţiile alianţei Nichita-Fenechiu -de exemplu- şi să încerce să preia puterea democratic. Trendul vest-european ne arată că acolo partidele de extremă dreapta au căutare, tot pe fondul ineficienţei democraţiilor de ...cumetrie. Ar trebui să dea de gândit multor oameni responsabili din această ţară că actuala stare de lucruri nu mai poate continua, pentru că, efectiv, nu se mai poate trăi în minciună, mizerie şi hoţie ...(a)doctrinară.

Numele vehiculate de viceprimari şi intens negociate de alt şpăgar din umbră, Fenechiu, au demonstrat ceea ce de peste 4 ani funcţionează la Iaşi, hoţia este solidară între exponenţii ei.

Somn uşor ieşeni, Nichita - şi găştile- au grijă de banii voştri, ...ca la reclama FNI! Lucrurile importante au nevoie de timp, ca în deja celebrul banc: de câţi oameni este nevoie pentru a înşuruba un bec în faţa Palatului Roznovanu? Răspuns simplu, de un singur individ, Nichita Gh., căruia îi trebuiesc 4 ani pentru această operaţie...

Cei săraci cu duhul, îşi merită din plin soarta.